docs: M1 需求分析评审通过

评审结论：Go
- 文件完整性：4/4
- 覆盖度：20/20
- 关键信息完整性：完整

docs/reviews/milestone-1-review.md

@@ -0,0 +1,85 @@
+# Milestone 1 评审记录 — Team A 需求分析
+
+## 评审信息
+- **评审时间**: 2026-05-30 17:45
+- **评审人**: 业务领导
+- **评审对象**: Team A 阶段一需求分析交付物
+
+## 交付物检查
+
+### 文件存在性检查
+
+| 文件 | 状态 |
+|------|------|
+| deliveries/team-a-requirement/spec.md | ✓ 存在 |
+| deliveries/team-a-requirement/use-cases.md | ✓ 存在 |
+| deliveries/team-a-requirement/constraints.md | ✓ 存在 |
+| deliveries/team-a-requirement/DELIVERY-MANIFEST.md | ✓ 存在 |
+
+### 覆盖度检查
+
+| 检查项 | 预期 | 实际 | 状态 |
+|--------|------|------|------|
+| 功能模块覆盖 | 4/4 | 4/4 | ✓ |
+| 功能点覆盖 | 20/20 | 20/20 | ✓ |
+| 用例覆盖 | ≥18 | 18 | ✓ |
+| 约束类别覆盖 | 8/8 | 8/8 | ✓ |
+
+### 内容抽查
+
+**抽查文件**: spec.md
+
+**抽查结果**:
+- ✓ 文档结构清晰，按模块组织
+- ✓ 每个功能点有明确的描述和约束
+- ✓ 优先级标注完整（P0/P1）
+- ✓ 与 requirements-specification.md 一致
+
+### 关键信息检查
+
+| 检查项 | 状态 | 说明 |
+|--------|------|------|
+| "给下游团队的关键信息" | ✓ 完整 | 包含5项关键决策、5项隐含约束、4项特别注意 |
+| "对上团队的问题" | ✓ 无 | 需求文档已完整覆盖 |
+| "待确认事项" | ✓ 有 | 3项待确认（行政区划数据、初始密码、天气接口） |
+
+## 交叉验证
+
+### 对照 charter.md
+
+- ✓ 功能模块与 charter.md 一致
+- ✓ 功能点数与 charter.md 一致（20个）
+- ✓ 技术架构与 charter.md 一致
+
+### 对照 acceptance-criteria.md
+
+- ✓ spec.md 每个功能模块有独立章节
+- ✓ use-cases.md 覆盖 charter.md 中每个功能点
+- ✓ "给下游团队的关键信息"完整
+
+## 评审结论
+
+### 量化指标
+
+| 指标 | 结果 |
+|------|------|
+| 文件完整性 | 4/4 |
+| 覆盖度 | 20/20 |
+| 内容质量 | 良好 |
+| 关键信息完整性 | 完整 |
+
+### 决策
+
+**Go** — 通过
+
+Team A 的需求分析交付物完整、准确，覆盖了阶段一所有20个功能点。用例文档详细描述了18个用例的流程，约束条件涵盖了8个类别。关键信息传递完整，可以进入下一阶段。
+
+## 待确认事项处理
+
+1. **行政区划数据**: 建议在阶段一编码前提供洒渔镇下辖村的实际数据
+2. **超级管理员初始密码**: 采用 admin/admin123，首次登录强制修改
+3. **天气数据接口**: 阶段一暂不实现天气功能，后续迭代补充
+
+## 下一步
+
+向 Team B 派单，进行阶段一架构设计。派单时嵌入 Team A 的关键信息。