docs: M2 架构设计评审通过

评审结论：Go
- 文件完整性：4/4
- 接口覆盖度：25/20 (125%)
- 数据库设计：完整
- 安全设计：完整

docs/reviews/milestone-2-review.md

@@ -0,0 +1,100 @@
+# Milestone 2 评审记录 — Team B 架构设计
+
+## 评审信息
+- **评审时间**: 2026-05-30 18:15
+- **评审人**: 业务领导
+- **评审对象**: Team B 阶段一架构设计交付物
+
+## 交付物检查
+
+### 文件存在性检查
+
+| 文件 | 状态 |
+|------|------|
+| deliveries/team-b-architecture/design.md | ✓ 存在 |
+| deliveries/team-b-architecture/api-definition.md | ✓ 存在 |
+| deliveries/team-b-architecture/tech-stack.md | ✓ 存在 |
+| deliveries/team-b-architecture/DELIVERY-MANIFEST.md | ✓ 存在 |
+
+### 覆盖度检查
+
+| 检查项 | 预期 | 实际 | 状态 |
+|--------|------|------|------|
+| 功能模块覆盖 | 5/5 | 5/5 | ✓ |
+| 接口数覆盖 | ≥20 | 25 | ✓ |
+| 数据库表覆盖 | ≥7 | 7 | ✓ |
+| 技术类别覆盖 | 8/8 | 8/8 | ✓ |
+
+### 内容抽查
+
+**抽查文件**: api-definition.md
+
+**抽查结果**:
+- ✓ 接口定义完整，包含请求参数、响应参数、错误码
+- ✓ 接口路径符合规范（/api/wx/*、/api/admin/*）
+- ✓ 覆盖全部20个功能点
+- ✓ 错误码规范（1001-1020）
+
+### 关键信息检查
+
+| 检查项 | 状态 | 说明 |
+|--------|------|------|
+| "给下游团队的关键信息" | ✓ 完整 | 包含5项关键决策、5项隐含约束、4项特别注意 |
+| "对上团队的问题" | ✓ 无 | 需求规格清晰，无歧义 |
+| "待确认事项" | ✓ 有 | 3项待确认（连接池、日志框架、缓存策略） |
+
+## 交叉验证
+
+### 对照 spec.md
+
+- ✓ 接口数 ≥ 功能点数（25 ≥ 20）
+- ✓ 每个功能点都有对应接口
+- ✓ 接口设计符合需求规格
+
+### 对照 acceptance-criteria.md
+
+- ✓ api-definition.md 接口数 ≥ spec.md 功能点数
+- ✓ DDL 每张表有字段注释
+- ✓ "给下游团队的关键信息"完整
+
+### 数据库设计检查
+
+- ✓ 7张核心表设计合理
+- ✓ 索引设计覆盖高频查询
+- ✓ 字段类型和约束符合规范
+- ✓ 手机号加密方案可行
+
+### 安全设计检查
+
+- ✓ JWT Token 认证方案完整
+- ✓ RBAC 权限模型设计清晰
+- ✓ 数据安全措施到位
+- ✓ 接口安全防护考虑周全
+
+## 评审结论
+
+### 量化指标
+
+| 指标 | 结果 |
+|------|------|
+| 文件完整性 | 4/4 |
+| 接口覆盖度 | 25/20 (125%) |
+| 数据库设计 | 完整 |
+| 安全设计 | 完整 |
+| 关键信息完整性 | 完整 |
+
+### 决策
+
+**Go** — 通过
+
+Team B 的架构设计交付物完整、专业，覆盖了阶段一全部20个功能点，设计了25个接口。数据库设计合理，安全方案完善。关键信息传递完整，可以进入下一阶段。
+
+## 待确认事项处理
+
+1. **数据库连接池**: 采用 HikariCP（Spring Boot 1.5.x 默认），无需调整
+2. **日志框架**: 采用 Logback（Spring Boot 默认），无需切换
+3. **缓存策略**: Token黑名单和验证码使用Redis，数据大屏统计缓存后续迭代补充
+
+## 下一步
+
+向 Team C 派单，进行阶段一编码实现。派单时嵌入 Team B 的关键信息。